搜狗分拆有些有玄機(jī)，再造分拆神話？
搜狐旗下的各產(chǎn)品線，素來一直是以矩陣相稱，所謂矩陣，說白了其實(shí)就是產(chǎn)品定位不同，但各產(chǎn)品線間又互相呼應(yīng)和協(xié)同作戰(zhàn)。這一點(diǎn)也是搜狐不同于其他門戶的一點(diǎn)自身特色，說的更通俗一些的話，其實(shí)一向號稱技術(shù)驅(qū)動(dòng)的搜狐，也希望從門戶這一單一盈利平臺，邁向：輸入法、瀏覽器、網(wǎng)游、搜索等更多領(lǐng)域，正所謂雞蛋不要放在一個(gè)籃子里，這點(diǎn)其實(shí)是和騰訊的產(chǎn)品戰(zhàn)略是頗為相像的，只不過一個(gè)從即時(shí)通訊平臺發(fā)力，另一個(gè)則從門戶平臺來發(fā)力。
說到本次搜狗分拆以及阿里注資，乍看起來頗有點(diǎn)讓人摸不著頭腦，因?yàn)樗压匪阉髌鋵?shí)并不強(qiáng)，阿里也有自己的中國雅虎，馬云和張朝陽的本次聯(lián)手，短時(shí)間內(nèi)也構(gòu)不成對百度什么威脅，可為什么兩者就走到一起去了呢，我覺得不妨從以下方面來分析：
面對新浪和騰訊的媒體影響力日益強(qiáng)盛，搜狐的媒體平臺多少顯得有點(diǎn)落寞，騰訊的新聞彈窗固然很厲害，好在也不能老彈，而新浪在媒體領(lǐng)域常年的精耕細(xì)作，加之對博客、微博等新媒體的深刻理解和強(qiáng)勢推廣，也進(jìn)一步鞏固了自己的媒體老大地位，而搜狐呢，必須要另辟蹊徑!
記得張朝陽在很早的時(shí)候就提出了技術(shù)驅(qū)動(dòng)的發(fā)展戰(zhàn)略，這期間雖然也開發(fā)了不少產(chǎn)品，但成功者少，無疾而終者多，不過暢游的成功上市還是讓搜狐看到了自己的出路和曙光，也更堅(jiān)定了自己走技術(shù)驅(qū)動(dòng)道路的信心，而站位在互聯(lián)網(wǎng)搜索業(yè)務(wù)的搜狗也正是這樣的一塊技術(shù)驅(qū)動(dòng)的硬骨頭，如果能讓搜狗以某種形式上市的的話，無異將十分壯大搜狐的實(shí)力，也十分符合搜狐自身的矩陣發(fā)展策略。
另外，從本次的投資額度來看：云峰基金和阿里占股權(quán)16%，張朝陽個(gè)人占股權(quán)16%，搜狐保留68%的股份，直覺無論是馬云還是阿里投的并不算多，阿里系并不構(gòu)成今后能主導(dǎo)搜狗發(fā)展的權(quán)重，這對阿里系來說更像是一次戰(zhàn)略投資和布局，同時(shí)張朝陽自己也曾袒露說股東并不看好搜狗搜索業(yè)務(wù)，這或許使我們明白了什么——對于一個(gè)股東并不看好的業(yè)務(wù)，又恰逢谷歌隱退中國這樣的市場契機(jī)，何不采取一種更為靈活的方式來再造搜狗，理由有以下幾點(diǎn)：
1、 搜狗已經(jīng)創(chuàng)業(yè)6年，但起色不大，雖然這次市場機(jī)會不錯(cuò)，但繼續(xù)待在搜狐內(nèi)部的話，肯定依然不會有太大改觀;
2、 前有暢游分拆上市的成功經(jīng)驗(yàn)和案例，對于搜狗這樣前期燒錢無數(shù)的“雞肋”業(yè)務(wù)來說，如果能借助分拆咸魚翻身甚至是登陸資本市場的話，可謂是皆大歡喜;
3、 既然看好搜索引擎市場的巨大機(jī)遇，同時(shí)基于對搜狗業(yè)務(wù)的深刻了解，張朝陽沒有理由會放棄這次投資的好機(jī)會，所以投資16%也是情理之中的事情;
4、 云峰基金和阿里的介入，很有可能就是張朝陽的力邀，何況以往的交情也很不錯(cuò)，這一次搜狗分拆雖然存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，但總體來說搜索引擎市場的巨大價(jià)值大于戰(zhàn)略投資的風(fēng)險(xiǎn)，何況分拆后的搜狗確實(shí)很爭氣的話，今后也能為阿里系平臺帶來非常不錯(cuò)的搜索引擎流量，阿里系雖然可以無視百度，但不能無視搜索引擎帶來的巨大長尾流量。
從這點(diǎn)來說搜狗目前的站位很合適——是個(gè)潛力股，且還很弱小，有相當(dāng)?shù)耐顿Y價(jià)值和想象力。(南京網(wǎng)站建設(shè)設(shè)計(jì)公司)
來源: 作者博客 饒凱
