網(wǎng)絡(luò)問政從虛擬走向現(xiàn)實
熱鬧的2009，在云南看守所的“躲貓貓———撞死”游戲中開場，又在云南派出所“躲貓貓———自縊”的杯洗具中即將落幕。
“躲貓貓”、“跨省追捕”、“天價煙”……在2009年上演的一系列熱門案件中，不論“角色”如何，網(wǎng)絡(luò)均在“演員表”中占據(jù)了一席之位。熱門案件的處理，幾乎都有網(wǎng)絡(luò)輿情推動的影子。
網(wǎng)絡(luò)就像一把雙刃劍，在推進(jìn)中國法治進(jìn)程的同時，也在時不時地觸痛某些脆弱的“神經(jīng)”……
2009.2
躲貓貓
24歲男子李蕎明在云南省晉寧縣看守所里受傷送醫(yī)，四天后不治身亡。警方稱其受傷原因是放風(fēng)時玩躲貓貓撞在墻上。輿論嘩然。2月27日，調(diào)查結(jié)果正式公布：李蕎明系牢頭獄霸以玩游戲為名，毆打致死。
2009.5
欺實馬
5月7日，25歲的譚卓在經(jīng)過杭州文二西路紫桂花園路口時，被一輛疾馳而至的三菱紅色跑車撞飛。5月8日，杭州交警召開新聞發(fā)布會稱肇事車“當(dāng)時車速在70碼”。對此，網(wǎng)友普遍感到不可信，“欺實馬”迅速成為網(wǎng)絡(luò)新詞。5月15日，杭州市公安局就“70碼”說法向公眾道歉。
2009年網(wǎng)絡(luò)變身“游戲場”
2009年，網(wǎng)絡(luò)最不缺的是“游戲”。
如果在云南，你可以到看守所玩“躲貓貓”，只要不靠近墻壁，遠(yuǎn)離牢頭獄霸；如果在上海，你可以和城管一起去“釣魚執(zhí)法”，要是你恰好胃疼，那就幸運了，誰讓你搭便車你就逮誰，一罰一個準(zhǔn)；如果在杭州，你先敞開喝酒，不要擔(dān)心“醉駕”，因為你騎的是“欺實馬”，壓的都是斑馬線；如果在河南，請隨時注意網(wǎng)絡(luò)言論，發(fā)現(xiàn)任何風(fēng)吹草動，你可以“跨省追捕”免費旅游，雖然最終抓了人也要放，但總算出省旅游了；要是在成都，那就奢侈了，你可以學(xué)習(xí)用“血漿種花”，說不定能養(yǎng)出變異的新品種，也算是生物界的突破性貢獻(xiàn)……最后再回到昆明的派出所候問室，這里有加強版的“躲貓貓”，邢鯤向大家演示了劉謙式的“紙幣開手銬”，姚明身高版的“鞋帶自縊記”以及大衛(wèi)·科波菲爾式的“監(jiān)視死角”脫逃法。
網(wǎng)民調(diào)查團(tuán)破冰官民互動
2009年，在網(wǎng)絡(luò)這個大游樂場里，網(wǎng)民們漸漸“玩”出了自己的心得。在年初的“躲貓貓”事件中，網(wǎng)民展現(xiàn)了前所未有的堅持，步步逼近地質(zhì)疑，形成了可與地方部門解釋相抗衡的網(wǎng)絡(luò)民意，最終產(chǎn)生了官方牽頭組成的第一個“網(wǎng)民調(diào)查團(tuán)”。這個不盡如人意的“組團(tuán)”開創(chuàng)了官民互動的先河，這被認(rèn)為是有史以來第一個民間力量介入司法事件的個案，是一次“破冰”之舉。
8個月后，一個“聯(lián)合調(diào)查組”在上?！搬烎~執(zhí)法”事件中，演繹了一場“第三方調(diào)查”的成功案例。在上海城管“不存在倒鉤執(zhí)法”的言之鑿鑿下，網(wǎng)民們不屈不撓地擺事實、講道理，“圍觀等真相”，最終由人大代表、政協(xié)委員和新聞記者共同組成的“聯(lián)合調(diào)查組”認(rèn)定，孫中界案存在“釣魚執(zhí)法”。前后相距僅僅六天。
網(wǎng)絡(luò)民意之“手”撥云見日
“第三方”，其實只是網(wǎng)民的一件“馬甲”，不論穿不穿“馬甲”，網(wǎng)絡(luò)的民意都同樣在釋放。更多的時候，網(wǎng)民更像操控游戲鍵盤的一只“手”，這只“手”曾堅定地掀開杭州“欺實馬”這件“皇帝的新衣”；堅定地對80后市長“抄襲事件”窮追猛打，至今“余音繞梁”；默默地支撐著羅彩霞打假，直到她名正言順做回自己；還曾伸手相援幫助鄧玉嬌，直到她被免予處罰。
世界是平的，網(wǎng)絡(luò)里，所有的人都被端上了同一個“游戲”平臺，這里沒有職務(wù)級別，沒有身份特權(quán)，無論是周久耕抽的“天價煙”，逯軍副局長的“替誰說話”，還是“我們都是有身份的人”的最牛團(tuán)長夫人，循著這樣一條“通關(guān)秘籍”：網(wǎng)友曝光、媒體監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)人肉、報道追蹤，互動交融……最終，周久耕被判處有期徒刑11年，逯軍被停職，“最牛團(tuán)長和夫人”均遭免職。
2009.5
鄧玉嬌案
5月10日，湖北巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)政府三名職員在賓館消費時與服務(wù)員鄧玉嬌發(fā)生爭執(zhí)，一人被鄧玉嬌刺死。
5月11日，鄧玉嬌因涉嫌故意殺人被巴東縣公安局刑事拘留。偵技人員發(fā)現(xiàn)鄧玉嬌隨身攜帶的包內(nèi)有治療抑郁癥的藥物。6月16日，巴東縣人民法院一審判決，對鄧玉嬌免予刑事處罰。
2009.9
釣魚執(zhí)法
9月8日，上海白領(lǐng)張暉因好心捎了一位自稱胃痛的路人，遭運管部門扣車罰款一萬元。事件引發(fā)強烈反響。10月14日晚，上海市浦東新區(qū)，孫中界在駕車行駛途中載運一名男子，被城市管理行政執(zhí)法部門處罰、扣車。當(dāng)晚，孫中界自傷手指以表清白。
10月20日，上海城管言之鑿鑿宣稱“不存在‘倒鉤’執(zhí)法”。僅僅6天后，上海市浦東新區(qū)人民政府根據(jù)“聯(lián)合調(diào)查組”調(diào)查結(jié)果，承認(rèn)存在“釣魚執(zhí)法”。11月19日，閔行區(qū)法院宣布閔行區(qū)交通執(zhí)法大隊處罰決定違法，張暉勝訴。
雷人語串串燒
回望即將過去的2009年，“雷人語錄”頻現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，有關(guān)熱議至今尚未完全平息。如果將某些雷人語錄連貫起來，像極了一個小品———
記者：×局，有個事情想采訪一下你……
×局長：你哪個單位的？
記者：我是《河蟹娛樂報》的記者。
×局長：你是不是黨員？
記者：采訪還需要黨員證么？
×局長：你是替黨說話，還是替老百姓說話？
記者：??？
×局長：你應(yīng)該向著政府說話！
記者：……(華麗麗的天雷滾滾而過)
記者：近來，浙江慈溪、新疆阿勒泰、湖南瀏陽分別公布了官員財產(chǎn)。你怎么看這個制度？
×局長：為什么不公布老百姓的財產(chǎn)。我們可都是有身份的人。
記者：本市有無準(zhǔn)備推出相應(yīng)的財產(chǎn)申報制度？
×局長：這事不好說太細(xì)。
記者：我們只是想知道……
×局長：我沒時間跟你閑扯。(轉(zhuǎn)身欲走)
記者：可是，公民是應(yīng)當(dāng)享有知情權(quán)的……
×局長：那么我是不是拉屎也要告訴你？臭不臭也要告訴你？
記者：……
記者：撲不到料回去會被領(lǐng)導(dǎo)批的，跳樓的心都有了?！辆?，好歹說兩句……
×局長：一樓二樓別去啊，要去就去五樓。
記者：@#￥%&*
(本小品純屬虛構(gòu)，如有巧合難免雷同)
網(wǎng)絡(luò)問政，從虛擬走向現(xiàn)實
一問
明年網(wǎng)絡(luò)民意對社會事件的影響作用是否會更明顯？是否會有新的網(wǎng)民問政形式出現(xiàn)？
五岳散人：今年的多起網(wǎng)民問政事件無不顯示著我們這個社會的成熟，并且這種成熟所帶來的理性與進(jìn)步，從原本虛擬的世界進(jìn)化到了現(xiàn)實的世界當(dāng)中。
網(wǎng)絡(luò)民意在新的一年當(dāng)中將在公共事件中持續(xù)升溫，進(jìn)而形成更加強大的壓力，使得我們的社會公正之愿望能夠加快進(jìn)步。而這種表達(dá)將會變得更為理性，網(wǎng)絡(luò)在其中充當(dāng)?shù)母嗍且粋€傳播與發(fā)酵的角色。網(wǎng)絡(luò)所帶來的問政模式，是一種透明的模式、現(xiàn)場的模式。在短時間內(nèi)，所有關(guān)注某事件發(fā)生的人都會實時觀看，從而使得壓力值達(dá)到最大。虛擬與現(xiàn)實在這種狀態(tài)下無法分割。
天涯小黨：隨著網(wǎng)絡(luò)和公民社會的進(jìn)步和發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)民意對社會事件的影響肯定會更加明顯，并且網(wǎng)民這個群體也會日漸成熟，因此網(wǎng)絡(luò)民意會更趨于理性和合理。今年網(wǎng)民問政一大新的形式就是以網(wǎng)友“屠夫”為代表的個體行動，把問政范圍從網(wǎng)絡(luò)延伸到了現(xiàn)實社會，這可能會是一個發(fā)展的趨勢。
華靜言：我們有理由相信，2010年網(wǎng)絡(luò)民意的展現(xiàn)，將更加有章可循，會更注重與媒體的結(jié)合，更有力量。經(jīng)過2009年的淬煉，網(wǎng)絡(luò)逐漸尋找到了一條噴薄網(wǎng)民意愿的道路，不論是網(wǎng)上發(fā)帖還是網(wǎng)友質(zhì)疑，都更加的有的放矢。
條條大路通羅馬，雖然目前網(wǎng)絡(luò)輿論、媒體報道、輿論推動、水落石出……這樣的路數(shù)走得還算通暢，但網(wǎng)絡(luò)從來不可測。
二問
在今后社會事件質(zhì)疑和查證中，網(wǎng)民代表這種“第三方”模式，能否逐漸成為一種模式或常態(tài)，網(wǎng)民代表是否會被官方所接受？
五岳散人：今年所顯現(xiàn)出來的網(wǎng)民調(diào)查是否能夠持久不好說。因為網(wǎng)民或者說網(wǎng)絡(luò)民意所長是在形成實際的壓力，并不能取代專業(yè)機構(gòu)的職能，而且這也是輿論本身所應(yīng)該具有的特點。這種網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的模式更像一種無法無天的狀態(tài)，在經(jīng)過一段時間之后，會轉(zhuǎn)化成正常輿論監(jiān)督的模式。
天涯小黨：無論官方調(diào)查或者第三方調(diào)查，最為重要的并不是政府或者網(wǎng)民這個主體，而是調(diào)查主體的公信力，實際上，任何鑒定以及調(diào)查，都應(yīng)交給有公信力的機構(gòu)來執(zhí)行，官方調(diào)查或者網(wǎng)友的調(diào)查都不具備權(quán)威的公信力，這種模式因此也不會成為常態(tài)，或者說不應(yīng)該成為常態(tài)，最理想的情況是有獨立的、有公信力的調(diào)查、鑒定機構(gòu)。
華靜言：毫無疑問，今后的網(wǎng)絡(luò)民意將更趨于理性。相信今后對某一類事件的關(guān)注，網(wǎng)民的意見將具有更廣泛的代表性，而不是被冠上“網(wǎng)絡(luò)暴力”這樣的帽子。
“第三方調(diào)查”雖然興起于網(wǎng)絡(luò)，但最終它會變成一種社會公器，走出虛擬，在具有爭議性的社會事件中，成為一種真實的解決手段，網(wǎng)友或許能推動“第三方調(diào)查”的實施，但在調(diào)查中，網(wǎng)民的角色會慢慢淡出。
網(wǎng)絡(luò)成為聯(lián)絡(luò)的工具，最終的行為是走到現(xiàn)實當(dāng)中，而全國各地的支持也通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行關(guān)注，以形成一種瞬息降臨的壓力。
