域名整頓連鎖反應(yīng) 中小域名注冊受致命影響
12月24日,隨著工信部和CNNIC域名新政的執(zhí)行和數(shù)地機房關(guān)閉,域名注冊商的業(yè)務(wù)普遍受到影響,中小域名注冊商更是受到了致命的打擊?! ?2月24日,隨著工信部和CNNIC域名新政的執(zhí)行和數(shù)地機房關(guān)閉,域名注冊商的業(yè)務(wù)普遍受到影響,中小域名注冊商更是受到了致命的打擊。
不愿具名的知情人士稱,在CNNIC新政之前,域名業(yè)的整體聲音是鼓勵個人注冊域名,這也造成了域名市場的活躍以及寬松。在新政出臺之后,不再允許個人注冊、交易域名,這造成了大多數(shù)域名注冊商的.cn域名注冊基本停滯。
同時,工信部出臺了域名管理的相關(guān)規(guī)定,要求對網(wǎng)站未備案的域名不予解析(含跳轉(zhuǎn)),近期以來,全國各地也先后發(fā)生了機房關(guān)閉的事件,上萬中小網(wǎng)站受到影響。上述知情人士稱,對于域名注冊商而言,它與客戶是處于同一個利益鏈條,所以國家三番五次強調(diào)備案,但注冊商可能只是睜一只眼閉一只眼;在域名行業(yè)里,真正使用的域名其實很少,大量的域名都是閑置的、用來投資的,國家打擊未備案域名,將會導(dǎo)致域名注冊商流失大批客戶,受到巨大影響。
另有可靠消息人士披露,萬網(wǎng)等多家域名注冊商已經(jīng)通過CNNIC向工信部、通信管理局提交了行業(yè)建議,主要針對的是:1、個人不允許注冊不合理;2、域名不能交易不合理;3、域名不能囤積不合理; 4、要求政府備案網(wǎng)站給注冊商有域名備案接口(不然沒法判斷域名備案否)。
不過,萬網(wǎng)副總裁黃海軍卻否認了提交了上述建議,并認為萬網(wǎng)并沒有受到巨大的影響。黃海軍稱,萬網(wǎng)主要的客戶是企業(yè)用戶,并沒有受到CNNIC新規(guī)的影響。同時,各地關(guān)停機房主要是為了打擊未備案的網(wǎng)站和涉及色情內(nèi)容的網(wǎng)站,而萬網(wǎng)客戶的備案率高達99.99%,受到的影響很小,萬網(wǎng)也在按照工信部的要求進行內(nèi)容監(jiān)控,所以,萬網(wǎng)并沒有受到關(guān)停機房和服務(wù)器的影響。
黃海軍認為,相較而言,中小域名注冊商受到的影響更大,因為中小注冊商通常通過低價域名吸引客戶,其客戶大多都是個人注冊者和未經(jīng)過備案的客戶。
據(jù)業(yè)內(nèi)知情人士披露,國內(nèi)大多數(shù)進行域名注冊和交易的中小域名注冊商受到了致命的影響?!拔椰F(xiàn)在都不知道下一步該怎么辦了,如果這種情況繼續(xù)下去,我們只有關(guān)門歇業(yè)了。”一家專門從事cn域名注冊的小型注冊商表示。
此前曾擔任新浪執(zhí)行副總裁和萬網(wǎng)副總裁的周錨認為,國家整頓域名的相關(guān)措施對域名注冊商發(fā)展有一定影響,但影響的大小也主要看注冊商的域名中投資用途域名的比例大小。
“一般而言,越大越正規(guī)的域名注冊商可能受到的影響較小,而小的注冊商特別是只做域名交易服務(wù)的注冊商受到的影響非常大。據(jù)我所知,有些注冊商手里用于投資的域名高達幾十萬個,他們受到的影響可想而知。”周錨稱。
另外,一些涉及“潛規(guī)則”運作的域名注冊商們也遭受了更為嚴厲的監(jiān)管。工信部日前表示,要重點清理域名注冊管理機構(gòu)在業(yè)務(wù)推廣中合作方式、推廣模式和網(wǎng)絡(luò)連接方式存在的問題。12月11日,CNNIC發(fā)布公告,宣布對北京新網(wǎng)數(shù)碼信息技術(shù)有限公司等3家違規(guī)域名注冊服務(wù)機構(gòu)和注冊代理機構(gòu)處罰。
從12月14日開始,根據(jù)CNNIC發(fā)布的《關(guān)于進一步加強域名注冊信息審核工作的公告》,用戶向域名注冊服務(wù)機構(gòu)在線提交域名注冊申請的同時,應(yīng)當提交書面申請材料。申請材料包括加蓋公章的域名注冊申請表原件、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照或組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件、注冊聯(lián)系人身份證明復(fù)印件。即個人無法申請.CN域名。
隨后,工信部發(fā)布了域名管理相關(guān)規(guī)定,規(guī)定要求建立域名持有者黑名單機制;域名轉(zhuǎn)讓并提供他人使用的,必須重新注冊;網(wǎng)站未備案的域名不予解析(含跳轉(zhuǎn))等。
另據(jù)了解,近日,各省份相繼出現(xiàn)IDC接入商關(guān)停整頓的情況,服務(wù)器托管的中小網(wǎng)站也遭遇影響。一份民間的統(tǒng)計報告顯示,上海、四川、江西、安徽、山東、浙江、江蘇、廣東、河南、湖南、云南等地市的IDC機房都已經(jīng)先后出現(xiàn)服務(wù)器被封的情況。僅在上海就涉及眾生、全華、漕寶路等至少五六個大型機房。