AMD為什么不在中國起訴英特爾
近幾天來，對于一場發(fā)生在美國的訴訟，全世界信息產(chǎn)業(yè)界都在表情復雜地觀望。
歐盟昨日對英特爾開出了史上最大罰單———10.6億歐元（約合14.5億美元），這一數(shù)額超過了微軟壟斷案中歐盟對微軟征收的4.97億歐元的罰金。歐盟表示，罰單金額是根據(jù)英特爾違反反壟斷法的5年零3個月期間在歐洲的芯片營收為基礎進行計算的。此次罰款接近英特爾2008年全年凈利潤1/3，該公司去年凈利潤為53億美元，而歐盟給英特爾的繳費期限是3個月。
英特爾在個人電腦微處理器中的市場份額約為80%，該公司真正意義上的競爭對手僅有AMD一家。歐盟委員會表示，英特爾濫用其壟斷地位，圖謀將AMD阻擋于市場之外，違反了歐盟的競爭法律。該委員會指出，英特爾向宏碁、戴爾、惠普、聯(lián)想以及NEC等電腦廠商提供折扣，要求這些廠商從英特爾購買全部或絕大部分X86 CPU，并向這些廠商付費以推遲或取消推出基于AMD芯片的產(chǎn)品型號。而且，英特爾從2002年到2007年向德國最大的電子零售商Media Saturn Holding付費，讓該零售商僅購進裝有英特爾CPU的電腦。
英特爾與AMD的殊死之爭早也不是什么秘密，早在2005年時，AMD就在美訴英特爾壟斷6大罪狀告其打壓對手。此前，日本公平貿(mào)易委員會裁定英特爾違反日本反壟斷法。在英特爾的歷史上，其在全球遭遇的反壟斷起訴也是此起彼伏。英特爾曾被美國FTC、韓國KFTC、日本FTC裁定為“壟斷”，而與歐盟的糾葛于2001年起已持續(xù)了8年，此次英特爾英總裁兼CEO歐德寧在裁決后強烈不滿，表示“我們絕對沒有損害消費者利益。英特爾將上訴?！庇⑻貭柵c歐盟、與AMD的斗法還要繼續(xù)上演。
對于英特爾天價的處罰在國內(nèi)也引起了不小的反響。IT業(yè)內(nèi)資深人士、大參考創(chuàng)辦人李易透露說，英特爾在中國給PC廠商廣告返點、贊助市場活動已是業(yè)內(nèi)“眾所周知的公開秘密?！崩钜妆硎荆朔颠€廣告費外，英特爾還通過贊助PC廠商的市場活動，來影響PC廠商。很多年前，七喜電腦的一份財報曾披露，其凈利潤和英特爾返回的廣告費用相當，足見英特爾的廣告返點對英特爾的重要程度。
對于李易的這種說法，倪光南在接受采訪時也表示給PC廠商提供折扣以打壓競爭對手的作法在國內(nèi)肯定也存在。既然如此，我們不妨假設一下，為什么AMD不在中國起訴英特爾？如果AMD在中國起訴又會有什么樣的結(jié)果呢？
對此，CBS國際副總裁、中國區(qū)總裁王路表示，從各行業(yè)的經(jīng)驗看來，反壟斷事業(yè)在中國仍不夠成熟，而倪光南表示中國的《反壟斷法》剛公布，缺少相關的經(jīng)驗，而且實施《反壟斷法》相關機構及配套的法規(guī)都不健全，中國要做這個事情可能難度相當大，中國在短期內(nèi)像歐盟一樣對英特爾、微軟PC領域壟斷巨頭實施相類似的處罰，可能性很小。
由此看來，并非是中國的生意未因英特爾可能存在的壟斷受損，也并非是英特爾在中國不存在壟斷。真正的原因，是中國相關法律不完備，反壟斷有法難循。
在西方發(fā)達國家，市場經(jīng)濟已經(jīng)發(fā)育了數(shù)百年，其間的種種法律、文化方面的積淀，非短時間可以頓悟。微軟與蘋果、戴爾與IBM、AMD與英特爾、日韓企業(yè)與歐美巨頭，是我們身邊的教材。從這些已經(jīng)和正在發(fā)生著的封堵與突圍、遏制與超越、壟斷與反壟斷的活劇中，我們可學的東西太多太多。
